Cumhurbaşkanlığı Strateji ve Bütçe Başkanlığınca hazırlanan, Strateji ve Bütçe Uzmanı Doç. Dr. Mehmet Cansız’ın editörlüğünü yaptığı “Üretimde Paradigma Değişikliği, Artırımsal Üretim, Üç Boyutlu Yazıcılar” raporu yayımlandı.
Hızla gelişen 3 boyutlu baskı teknolojisinin Türkiye ve dünyadaki durumunun incelendiği raporda, bu teknoloji, pazarı, uygulamaların mevcut durumu ve beklentiler tahlil ediliyor.
Sanayi ve Teknoloji Bakanlığı ile ilgili kuruluşlarının, birtakım kamu kurumları, özel dal kuruluşları ve üniversitelerin de katkı sağladığı çalışmada, Türkiye’de 3 boyutlu baskı teknolojisi uygulama seviyesi ve pazarın mevcut durumu değerlendirilirken, bu teknoloji uygulamalarında stratejik olabilecek sektörler ele alınıyor.
Almanya, Güney Kore, Çin ve ABD lider
3 boyutlu baskı teknolojisinin, geleneksel yöntemlerle imalatı mümkün olmayan yahut sıkıntı olan parça ve ürünlerin çarçabuk, kısa sürede ve maliyet aktif üretilmesini sağladığı belirtilen rapora nazaran, 3 boyutlu baskı uygulamalarında Almanya, Güney Kore, Çin ve ABD başkan olarak bedellendiriliyor.
Küresel endüstriyel 3 boyutlu baskı pazarı büyüklüğünün 2023’te 22,5 milyar dolara ulaşacağı, bu sayının 2017’de 5,4 milyar dolar düzeyinde olduğu tabir ediliyor.
Türkiye pazarı istikrarlı büyüyor
Türkiye’de ise 3 boyutlu baskı pazarında küresel oyuncuların hakimiyeti gözleniyor lakin ülkedeki sektör oyuncularının da bu teknolojiye yönelik eser ve hizmetleri çeşitlendirmeye yönelik gayretleri bulunuyor.
2017’de 22,5 milyon dolar düzeyinde olan Türkiye 3 boyutlu baskı pazarı büyüklüğünün 2023’te 49,1 milyon dolara ulaşacağı öngörülüyor. Ülkedeki 3 boyutlu baskı pazarının global pazara kıyasla yavaş lakin istikrarlı ve daima büyüme gösterdiği bedellendiriliyor.
Türkiye’de 2017 prestijiyle 467 endüstriyel 3 boyutlu yazıcı olduğu, bu sayının dünya genelinde konseyi endüstriyel 3 boyutlu yazıcı sistemlerinin yüzde 1,3’üne tekabül ettiği belirtiliyor.
3 boyutlu yazıcı teknolojisine ilgi artıyor
Türkiye’de mevcut 3 boyutlu yazıcı sistemleri düşük kapasiteyle kullanılırken bu teknolojiye yönelik farkındalık artıyor.
Küresel eğilimlerin tersine Türkiye’deki sanayi şirketleri, hizmet sağlayıcılarla çalışmak yerine, yüksek sistem maliyetlerine rağmen 3 boyutlu yazıcı sistemlerine yatırım yapıyor.
Türkiye’de yerli endüstriyel 3 boyutlu yazıcı sistemleri üretilmesine yönelik birtakım girişimler olsa da mevcut eğilimlerin devam etmesi halinde ithalat bağımlığının artarak süreceği iddia ediliyor. Yerli sistemlerin ticarileşmesinin önündeki en büyük pürüzün ise ürün kalitesine ilişkin endişeler olduğu vurgulanıyor.
En yaygın uygulama alanı prototip üretimi
Türkiye’de 3 boyutlu baskı teknolojisinin en yaygın uygulama alanı prototip üretiminde yoğunlaşıyor. Dünya örneklerinde ise ürünlerin doğrudan imalatına yönelik bir eğilim görülüyor.
Ülkedeki 3 boyutlu baskı kullanımının Ar-Ge bölümlerinde yoğunlaştığı, firmaların yüksek oranda plastik materyalleri ve buna uygun alt teknolojileri kullandığı kaydediliyor. Çok az sayıda firmanın bu teknolojiyle ürettiği ürünlerden gelir elde ettiği belirtiliyor.
Medikal, otomotiv, makine, havacılık ve savunma sektörleri, Türkiye için 3 boyutlu baskı uygulamalarının ve ilgili kamu müdahalelerinin fark yaratabileceği stratejik sektörler olarak sıralanıyor.
Yerli üretim vurgusu
Türkiye’deki 3 boyutlu baskı teknolojisi uygulamalarına yönelik siyaset tekliflerine de yer verilen raporda, bu teknoloji için daha tarifli bir siyaset rehberliğine ihtiyaç duyulduğu tabir ediliyor.
Organize sanayi bölgeleri, teknoparklar ve özel dala yol gösterici niteliğindeki raporda, 3 boyutlu baskı teknolojisinin bütüncül ve yararcı bir yaklaşımla mevcut üretim ekosistemine entegrasyonunun sağlanması ana strateji olarak öneriliyor.
Bu kapsamda, 3 boyutlu baskı ekosisteminin iş birliği ağları ve insan kaynağına odaklanılarak geliştirilmesi, bu teknolojilerin yerli üretiminin geliştirilmesi, imalat endüstrisinde kelam konusu teknolojiye yönelik farkındalığın ve uygulama düzeyinin artırılmasıyla teknolojinin yaygınlaştırılması tavsiye ediliyor.