İstanbul 25. Asliye Ceza Mahkemesindeki duruşmaya, sanık Şıkel’in avukatı Ahmet Bumin Doğrusöz katıldı.
Hakim, dava konusu olaya ait uzman raporunun belgeye ulaştığını belirterek, sanık avukatına diyeceklerini sordu.
Avukat Doğrusöz, uzman raporunun savunmaları doğrultusunda olduğunu belirterek, müvekkili hakkında beraat kararı verilmesini istedi.
Davayı karara bağlayan mahkeme, Çağla Şıkel’in cezalandırılmasına kâfi, her türlü kuşkudan uzak, kesin ve inandırıcı kanıt elde edilemediği ve atılı cürmün kendisi tarafından işlendiğinin sabit olmaması nedeniyle beraatine hükmetti.
– İddianameden
İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan iddianamede, İstanbul Büyük Ölçekli Mükellefler Küme Başkanlığı “ihbar eden” olarak yer almıştı.
İddianamede, Şıkel’in Beşiktaş Vergi Dairesi vergi mükellefi olduğu, 2013 yılı hesap ve süreçlerinin Büyük Ölçekli Mükellefler Küme Başkanlığı tarafından vergi incelemesine tabi tutulduğu belirtilmişti. İddianamede, Şıkel’in, 2013 yılında çeşitli firmalar tarafından düzenlenen gerçek bir alış satışa dayanmayan uydurma faturaları kullandığı, bahse mevzu bu faturaları ilgili devirlerde masraf hesaplarına kaydederek gelir vergisine temel hür meslek yararının hesaplanmasında dikkate aldığı, ayrıyeten kelam konusu faturalarda yer alan KDV’leri haksız yere indirim konusu yaptığı ve bu suretle atılı kabahati işlediği kaydedilmişti.
İddianamede, Çağla Şıkel’in zincirleme biçimde “Vergi Yöntem Kanunu’na muhalefet” cürmünden 3 yıl 9 aydan 8 yıl 9 aya kadar mahpusla cezalandırılması istenmişti.